ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 грудня 2013 року м. Київ К/800/62804/13
номер справи першої інстанції № 818/3388/13-а
номер справи апеляційної інстанції № 818/3388/13-а
Позивач: ОСОБА_1
Відповідач: Управління Держземагенства у Лебединському районі
Третя особа: ПАТ "Лебідь"
про визнання дій протиправними
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., розглянувши матеріали касаційної скарги, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и л а :
Прийняти до провадження касаційну скаргу та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Витребувати матеріали справи, позивач: ОСОБА_1 відповідач: Управління Держземагенства у Лебединському районі про визнання протиправною та скасування постанови з Сумського окружного адміністративного суду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко
The court decision No. 36359771, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 818/3388/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: