ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 грудня 2013 року Київ К/800/57654/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Південної митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у справі №805/9816/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроналайн» до Південної митниці, Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання рішень суб'єкта владних повноважень протиправними та їх скасування, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів,
встановив:
Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України.
Матеріали касаційної скарги містять клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваних рішень.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Південної митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року .
Витребувати із Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за №805/9816/13-а.
Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року на час касаційного розгляду справи.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Маслій
суду України
The court decision No. 36359658, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 805/9816/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: