Court ruling № 36358613, 24.12.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р. справа № 585вр-13/2а-917/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 р.

у справі № 585вр-13/2а-917/10/0470

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури"

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 р. у справі № 585вр-13/2а-917/10/0470.

Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Апелянту:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі;

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник