УХВАЛА
20 грудня 2013 року
справа № 804/12104/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 р. у справі № 804/12104/13-а
за позовом: Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
в с т а н о в и в:
Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції від 02.10.2013р. у даній справі, у строк, передбачений ст. 186 КАС України. подав апеляційну скаргу / а.с. 45-48/.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013р. у справі №804/12104/13-а вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, та позивачу було надано строк на усунення у зазначених у ухвалі суду недоліків апеляційної скарги / а.с. 51/.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто / а.с. 70,71/.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 р. у справі № 804/12104/13-а .
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити відповідачу копію апеляційної скарги .
Відповідачу:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Позивачу, відповідачу:
- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скаргиї.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коршун
The court decision No. 36358587, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 872/16600/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: