МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23.12.2013 р. № 814/4913/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О.А., секретаря судового засідання Ополинського О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ", вул. Заводська, 2,Первомайське,Жовтневий район, Миколаївська область,57232
доЖовтневої ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-а,Миколаїв,54050
проскасування податкового повідомлення - рішення від 19.11.2013р. № 0000462200,ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" пред'явлено позов до Жовтневої ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області з вимогою про скасування податкового повідомлення - рішення від 19.11.2013р. № 0000462200.
Під час розгляду справи виникла необхідність в допиті в якості свідка головного державногоревізора-інспектора відділу проведення камеральних перевірок управління податкового та митного аудиту ГУ Міндоходів у Миколаївський області ОСОБА_1.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Викликати в судове засідання в якості свідка головного державногоревізора-інспектора відділу проведення камеральних перевірок управління податкового та митного аудиту ГУ Міндоходів у Миколаївський області ОСОБА_1.
Судове засідання призначити на 15 січня 2014 р. о 10:00 год.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя Зіньковський О. А.
The court decision No. 36356014, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 814/4913/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: