Court ruling № 36355883, 26.12.2013, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №817/3938/13-а

26 грудня 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ДІК і К"

про стягнення заборгованості та накладення арешту на кошти та інші цінності

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ДІК і К" про стягнення заборгованості та накладення арешту на кошти та інші цінності

Постановою суду від 02 грудня 2013 року позов було задоволено повністю. Відповідачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ДІК і К" (код ЄДРПОУ 30318117), однак в резолютивній частині постанови суду назву відповідача було зазначено як Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІК і К" (код ЄДРПОУ 30318117).

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що назва відповідача була зазначена з помилкою, однак код ЄДРПОУ дозволяє ідентифікувати юридичну особу, суд дійшов висновку про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови від 02.12.2013 року не змінюючи при цьому суті та змісту постанови і її резолютивної частини.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в постанові суду від "02" грудня 2013 р. по справі №817/3938/13-а за позовом Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ДІК і К" про стягнення заборгованості та накладення арешту на кошти та інші цінності.

В резолютивній частині постанови змінити назву відповідача з "Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІК і К" (код ЄДРПОУ 30318117)" на "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ДІК і К" (код ЄДРПОУ 30318117)".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Борискін С.А.