ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"25" грудня 2013 р.
Справа № 924/1638/13
Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" м. Шепетівка
до Шепетівської міської ради м. Шепетівка
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012р. за № 681070004000113,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:30 год. "13" січня 2014 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.
Позивачу подати в судове засідання оригінали (для огляду в судовому засіданні) документів, поданих в обґрунтування позову.
Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.В.Музика
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим :1-до справи, 2 - позивачу, м.Шепетівка, вул.Старокостянтинівське шосе, 31, 3 - відповідачу: м.Шепетівка, вул.Островського, 4
The court decision No. 36355645, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 924/1638/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: