Court ruling № 36355621, 26.12.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.12.2013
Case No.
916/13/2023
Document №
36355621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" грудня 2013 р.

№ 916/13/2023

Суддя Меденцев П.А., розглянувши матеріали вх.№5390/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ДОРСЕРВІС";

До: 1) Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області;

2) Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області;

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія Дорсервіс” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір”.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет на 2013 рік” встановлено, що з 01.01.2013р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1 147,00 гривень.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується.

Крім того, відповідно до п. 2.2.1 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК).

П. 2.7. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7, одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія Дорсервіс” заявлено вимогу про визнання права власності на нерухоме майно без жодного розрахунку цього майна та обгрунтування.

В свою чергу, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З викладених підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 1 720,50 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія Дорсервіс” згідно квитанції № 5754027-1 від 08.11.2013р. підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія Дорсервіс” – повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія Дорсервіс” (67543, Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул. 2-й км. дороги порту „Южний”, код ЄДРПОУ 22507018) з Державного бюджету України (р/р 31210206783008, отримувач ГУ ДКС України в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011 код класифікації: 22030001) судовий збір у сумі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений за квитанцією № 5754027-1 від 08.11.2013р.

Додатки:

1. Позовна заява на 7-ми аркушах.

2. Додатки на 100-та аркушах.

3. Конверт.

Суддя Меденцев П.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36355621 ?

Документ № 36355621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36355621 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36355621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36355621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36355621, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 36355621, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 36355621 refers to case No. 916/13/2023

This decision relates to case No. 916/13/2023. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36355618
Next document : 36355634