Decision № 36353560, 25.12.2013, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/17020/13ц

Провадження № 2/712/4306/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

25 грудня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Євтушенка П.М.

при секретарі Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Нива В.Ш.» про стягнення гарантійного внеску, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.12.2013 р. звернувся до суду з позовом до ПП «Нива В.Ш.» про стягнення гарантійного внеску. Заявлений позов обґрунтував наступним: Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.12.2012 року по справі № 2310/1999/2012 задоволено позов ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» до відділу ДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції, ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_1 про визнання аукціону та протоколу про його проведення недійсним, та визнано недійсними результати аукціону з реалізації арештованого рухомого майна (легковий автомобіль марки HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1). Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 20.02.2013 року вищевказане рішення залишено без змін, касаційна скарга ПП «Нива-В.Ш.» відхилена ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 10.06.2013. Внаслідок визнання аукціону недійсним рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 10.12.2013 справа № 691/1561/13-ц провадження № 2/691/606/13 встановлено повернути гарантійний внесок (у звязку з тим, що 10.12.2013 року в Городищенському районному суді Черкаської області оголошено лише вступну та резолютивну частину, копія рішення буде надана суду при її отриманні через 10 днів з дня проголошення). В рамках виконавчого провадження щодо виконання судового наказу Корсунь-Шевченківського районного суду по справі № 2н-42/09 Корсунь-Шевченківським відділом державної виконавчої служби укладено договір № 2412215 від 20.08.2012 з ПП «Нива-В.Ш.» про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна. Аукціон з реалізації легкового автомобіля марки HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 проведено 18.10.2012 року. Він, будучи добросовісним набувачем, придбав на вказаному аукціоні легковий автомобіль за 71 350,00 грн. Для участі в аукціоні, він 15.10.2012 року, відповідно до вимог Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 15.07.99 № 42/5, сплатив гарантійний внесок для участі в аукціоні в сумі 10259,62 грн. на рахунок ПП «Нива-В.Ш.». Просить суд стягнути з ПП «Нива-В.Ш.» на його користь сплачений гарантійний внесок в сумі 10 259,62 грн.

В судове засідання позивач не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у ній докази, на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказам, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в рамках виконавчого провадження щодо виконання судового наказу Корсунь-Шевченківського районного суду по справі № 2н-42/09 Корсунь-Шевченківським відділом державної виконавчої служби укладено договір № 2412215 від 20.08.2012 року з ПП «Нива-В.Ш.» про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна.

Аукціон з реалізації легкового автомобіля марки HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 проведено 18.10.2012 року.

Для участі в аукціоні ОСОБА_1 15.10.2012 року, відповідно до вимог Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 15.07.99 № 42/5, сплатив гарантійний внесок на рахунок ПП «Нива-В.Ш.» для участі в аукціоні в сумі 10259,62 грн.

ОСОБА_1 придбав на вказаному аукціоні легковий автомобіль за 71 350,00 грн.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.12.2012 року позов ОСОБА_2 про визнання аукціону та протоколу про його проведення недійсним задоволено та визнано недійсними результати аукціону з реалізації арештованого рухомого майна (легковий автомобіль марки HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1). Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 20.02.2013 року вищевказане рішення залишено без змін, касаційна скарга ПП «Нива-В.Ш.» відхилена ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 10.06.2013 року.

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.4 ст.656 ЦК України, до договору купівлі-продажу на аукціонах (публічних торгах) застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті.

Як вбачається з матеріалів справи, саме ОСОБА_1 став переможцем аукціону від 18.10.2012 року. Однак в подальшому результати аукціону рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.12.2012 року були визнані недійсними.

Відповідно до ч.1 ст.203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Згідно ч.1 ст.215 ЦК України, недодержання цієї вимоги є підставою недійсності правочину.

Відповідно до ч.1 ст.216 ЦК України, у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а тому підлягає задоволенню вимога щодо стягнення з ПП «Нива-В.Ш.» на користь позивача грошових коштів, отриманих у якості гарантійного внеску за участь в аукціоні.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 203, 216, 655, 656 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП «Нива-В.Ш.» на користь ОСОБА_1 сплачений гарантійний внесок в сумі 10 259,62 грн. на рахунок № 29244825509100 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 ПАТ КБ «Приватбанк».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис ОСОБА_3