Справа № 694/1966/13-ц провадження 2/694/777/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25.12.2013 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Звенигородському районному суду, позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст.ст. 118,119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст. 122, 127 ЦПК України,суддя,-
у х в а л и л а:
відкрити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання в справі на 24 січня 2014 року о 10.00 годині в залі суду м. Звенигородки, Черкаської області, пр. Шевченка, 12- а.
В судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити відповідачці про право подати в строк до 24.01.2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуются. Відповідачка має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно надіслати відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 36353413, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 694/1966/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: