Court ruling № 36352887, 18.12.2013, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.12.2013
Case No.
1916/709/2012
Document №
36352887
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Справа № 1916/709/2012

Номер провадження6/608/531/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Запорожець Л. М.

при секретаріРосляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові подання відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області про примусове входження в житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року відділ Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області звернувся в суд з поданням про примусове входження в житловий будинок ОСОБА_1. В поданні зазначається, що у відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції надійшов виконавчий лист №1916/709/2012 виданий 01 серпня 2012 року Чортківський районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (м.Чортків вул..Білецька, 63 Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (м.Чортків вул..Білецька, 63 Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління (розрахунковий рахунок №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, одержувач філія ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ) заборгованість за кредитним договором в сумі: 18 610 (вісімнадцять тисяч шістсот десять) гривень 91 копійка та 214,60 гривень судового збору.

05.01.2013 року на підставі ст. ст. 3, 5, 11, 21, 22, 24 Закону України Про виконавче проведженнядержавним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та разом із супровідним листом направлено сторонам виконавчого провадження. В ході перевірки майнового стану боржника встановлено, що майно боржника знаходиться за адресою в м.Чортків вул.Білецька 63.

На неодноразові виклики державного виконавця боржник ОСОБА_1 не зявляється.

При неодноразовому виході державного виконавця за місцем проживання божника за адресою: м.Чортків вул.Білецька, 63, потрапити до вказаного будинку виявилося неможливим, боржник добровільно впускати до будинку для опису та арешту майна відмовилась, що не дало змоги вчинити виконавчі дії, про що складені відповідні акти.

Для виконання рішення суду, державному виконавцю необхідно здійснити примусове входження до вищевказаного будинку. У зв'язку з цим він просить винести ухвалу рішення про примусове входження до квартири за адресою: м.Чортків вул.Білецька, 63 для подальшого проведення виконавчих дій.

Державний виконавець Білик С.П. в судовому засіданні подання підтримує просить заловолити.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає вказане подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено право входження до приміщень та сховищ, що належать боржникам, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про розшук боржника або дитини чи про постановляння вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи.

Цією ж статтею встановлено, що при виконанні судових рішень державний виконавець має право безперешкодно входити на земельні ділянки, в жилі та інші приміщення боржників - фізичних осіб, проводити в цих приміщеннях огляд, за необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати ці приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належні боржникові майно, яке там знаходиться та на яке за законом можливо звернути стягнення. Згідно передбачених норм вбачається, що суд розглядає питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника на підставі наявного права державного виконавця безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними.

З довідки від 18 грудня 2013 року виданої Чортківським МБТІ вбачається, що власником будинку №63 по вул.Білецькій м.Чортків є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 17 липня 1991 року.

З відповіді від 22 листопада 2013 наданої Чортківським РС УДМС України в Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по обліках (адресно-довідкової картотеки реєстрації місця проживання/перебування та картотек заяв про видачу паспорта громадянина України (діючої та архівної), зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З метою перевірки майнового стану боржника державний виконавець тричі виходив за вказаною адресою, проте не був допущений до будинку, що підтверджується актами від 04.06.2013 року, 08.08.2013 року та 31.10.2013 року.

Відповідно до ст. 30 Конституції України передбачено, що тільки по мотивованому рішенню суду допускається входження, огляд та обшук до житла та інших володінь осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст..cт. 5, 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.30 Конституції України, ст.ст. 376, 210,293 ЦПК України суд, -, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВДВС Чортківського районного управління юстиції про примусове проникнення до житлового приміщення за адресою: м.Чортків вул.Білецька,63 в якому проживає ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити державним виконавцям ВДВС Чортківського районного управління юстиції, а також особам, які залучаються до проведення виконавчих дій примусово входити до приміщення розташованого за адресою: м.Чортків вул.Білецька,63 для здійснення виконавчих дій.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в порядку ст. 294 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 36352887 ?

Документ № 36352887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36352887 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36352887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36352887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36352887, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 36352887, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36352887 refers to case No. 1916/709/2012

This decision relates to case No. 1916/709/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36352881
Next document : 36352889