Справа № 454/3511/13-к
Провадження № 11-кп/783/329/13
У Х В А Л А
25 грудня 2013 року Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Волинець М.М., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Сокальського районного суду Львівської області від 04 грудня 2013 року,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Сокальського районного суду Львівської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 02.04.2013 року, якою відмовлено в задоволенні його скарги на бездіяльність працівників Сокальського РВ ГУ МВС України у Львівській області.
Ухвалою судді Сокальського районного суду Львівської області від 04 грудня 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернуто заявнику.
На ухвалу судді Сокальського районного суду Львівської області від 04 грудня 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу судді про повернення заяви та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Вивчивши матеріали справи, апеляційну скаргу ОСОБА_1, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.467 КПК України, оскарженню в порядку, передбаченому КПК України для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції, підлягає лише судове рішення за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Як вбачається з оскаржуваної ухвали, суддя Сокальського районного суду Львівської області відмовив у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами, повернувши заяву особі, що її подала.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Оскільки ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді про повернення його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, то у відкритті провадження за його апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Сокальського районного суду Львівської області від 04 грудня 2013 року про повернення його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Суддя М.М. Волинець
The court decision No. 36351639, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 454/3511/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: