328/4695/1
25.12.2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 грудня 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює на ВАТ «Токмакзернопродукт» - охоронцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
23 грудня 2013 року близько 14 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в магазині «Хортиця» , який розташований за адресою: Запорізька область. м. Токмак, вул.. Вокзальна влаштував сварку з громадянкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим принизив честь та гідність громадянки ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 132823 від 24.12.2013 року; висновком за повідомленням гр.. ОСОБА_2 від 24.12.2013 року, рапортом, зареєстрованим в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про з кримінальні правопорушення та інші події № 6116 від з23.12.2012 року, заявою, поясненнями, копією паспорту ОСОБА_1
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, розкаявся.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює , вину визнав, розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у звязку з чим вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу .
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ,00 грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31112106700302, одержувач: Держбюджет Токмацький район, КБК 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області , МФО 813015
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили: „_____ ____ 2013 р.
Строк предявлення до виконання: „_____ ____ 2013 р.
Суддя:
The court decision No. 36348286, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 328/4695/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: