№3-2741(2007p.)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2007 року
Судця Бучацького районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с Костільники, Бучащйсого району, гр. України, українця, тимчасово непрацюючого, до адмінвідповідальності не притягався, за ст. 1732 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
13.09.2007року біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_1. по місцю проживання в с Костільники Бучацького району, будучи в нетверезому стані, вчинив скандал в ході якого обзивав батька дружини ОСОБА_2. нецензурними словами, шарпав його за верхній одяг, чим вчинив насильство в сім'ї, тобто порушив чЛ ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Винність його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 15.09.2007 року, поясненнями ОСОБА_3. та ОСОБА_2..
Враховуючи те, що правопорушник в скоєному розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. 1732ч.1 , 252, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 та оштрафувати його на 25 грн. в дохід держави.
Штраф слід внести на рахунок 31114106600076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
The court decision No. 3634818, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.09.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2741/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: