Справа№3-3б47/2007р.
ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення
20 липня 2007 року, суддя місцевого суду Вериславського району Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 мешканця АДРЕСА_2, не пряцюючого,
за ст. 122 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
19.05.2007 року о 06.05 год. на 168 км а/д Київ-Одеса, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-110308» д/н НОМЕР_1 в зоні дії дорожнього знаку 3.29 „Обмеження максимальної швидкості 90 км/год", рухався зі швидкістю 138 км/год, чим порушив п.12.6 ПДР України.
Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2007 року.
В судове засідання за викликом суду ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 3634638, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.07.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-3647/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: