Справа № 758/9993/13-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Декаленко В. С.,
при секретарі - Кравцовій Ю.В.
за участю:
представника позивача - Коріненко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ», суд,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 16, 525, 526, 533, 541, 542, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 213-215, 217- 218, 223 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15, кор/р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код за ЄДРПОУ 20025456:
- заборгованість за кредитним договором на загальну суму 654 845, 70 грн.;
- судовий збір в розмірі 3 441, 00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. С. Декаленко
The court decision No. 36346156, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 758/9993/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: