Court ruling № 36346109, 24.12.2013, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/12058/13-ц

Категорія 23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Карпенко Н. О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2013 року відкрито провадження у зазначеній справі на підставі ст. 122 ЦПК України.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04 грудня 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків, а саме позивачу слід було надати документ, що підтверджує повноваження представника позивача на підписання та подачу позовної заяви.

Однак, відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 04 грудня 2013 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, 18 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання від позивача, до якого долучено договір про надання правової допомоги від 13 грудня 2013 року.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позовна заява подана 12 вересня 2013 року. До позовної заяви додано договір правової допомоги термін дії якого закінчився 21 березня 2013 року.

Позивач не надав до суду документ, що підтверджує повноваження представника позивача на підписання та подачу позовної заяви у вересня 2013 року.

Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 04 грудня 2013 року не усунуто, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про стягнення коштів залишити без розгляду.

Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. О. Шаховніна