18.12.2013 Справа № 756/11009/13-ц
756/11009/13-ц
2/756/4224/13
У Х В А Л А
18 грудня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Скрипник О.Г.
при секретарі: Верес Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У серпня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 63489,02 грн.
До Оболонського районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява, в якій просить залишити без розгляду позов, пред»явлений до ОСОБА_2
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.Г.Скрипник
The court decision No. 36346013, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 756/11009/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: