2/754/6513/13
754/20666/13-ц
У Х В А Л А
25.12.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків.
Дану ухвалу позивачем було отримано 10.12.2013 року, що підтверджується підписом у зворотному повідомленні.
В зазначений строк недоліки позивачем виправлені не були, а саме: судовий збір не сплачено, не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
За таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз*яснити позивачу, що для відновлення своїх прав він може повторно звернутися до суду з такою самою заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 36345879, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 754/20666/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: