Court ruling № 36344030, 24.12.2013, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.12.2013
Case No.
382/2906/13-ц
Document №
36344030
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Яготинський районний суд Київської області

справа № 382/2906/13-ц

2/382/1090/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року суддя Яготинськог районного суду Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування відділу освіти Яготинської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Звертаючись до Яготинського районного суду з позовом до ОСОБА_2, позивач зазначив адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1. Як вбачається з відомостей адресно - довідкового відділу ГУ ДМС України в м. Києві ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Ураховуючи, що ЦПК України не містить положень, які б визначали підсудність вказаного спору за місцем проживання позивача, підсудність спору про позбавлення батьківських прав повинна визначатись відповідно до ст. 109 ЦПК України, а отже, вважаю, що спір не підсудний Яготинському районному суду Київської області та підлягає розгляду судом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання ОСОБА_2 або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи наведене, позовна заява зі всіма додатками підлягає поверненню.

Разом із тим за змістом ст. 7 Закону Укрїни "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 115, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування відділу освіти Яготинської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав повернути для подання до належного суду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок) коп., сплачений по квитанції: 321з16, від 11 грудня 2013 року на р/р: 31212206700666, отримувач ГУ ДКУ в Київській області, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, код банку отримувача 821018.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

СуддяЮ.В. Бурзель

Часті запитання

Який тип судового документу № 36344030 ?

Документ № 36344030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36344030 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36344030 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36344030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36344030, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 36344030, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 36344030 refers to case No. 382/2906/13-ц

This decision relates to case No. 382/2906/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36344026
Next document : 36344095