Court ruling № 363433, 10.11.2006, Chernivtsi Regional Court of Appeal

Approval Date
10.11.2006
Case No.
22ц-8412006р.
Document №
363433
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 10 » листопада 2006 р. м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Сулятицька М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 3 жовтня 2006 року у справі за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Вижницького ЦЕЗ №1 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв»язку, -

встановила:

Справа не може бути передана колегії суддів для вирішення питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, оскільки апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення в повному обсязі.

Згідно Постанови КМУ від 21.12.2005 року №1258 розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення з позовів майнового характеру встановлено в сумі ЗО грн. 00 коп. Апелянтом сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення:

Отримувач: Апеляційний суд Чернівецької області.

Код ЗКПО: 02894728

Розрахунковий рахунок: 37317008000095

МФО: 856135

Банк: УДК у Чернівецькій області у м.Чернівці.

Призначення платежу: оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Справа № 22ц-841 2006 р.

В зв"язку з викладеним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 3 жовтня 2006 року слід залишити без руху, з наданням 5 днів строку на сплату апелянтом 15грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 81, 121, п.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 3 жовтня 2006 року залишити без руху.

Для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення в повному обсязі надати апелянту строк 5 днів з моменту одержання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сулятицька М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 363433 ?

Документ № 363433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 363433 ?

Дата ухвалення - 10.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 363433 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 363433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 363433, Chernivtsi Regional Court of Appeal

The court decision No. 363433, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 363433 refers to case No. 22ц-8412006р.

This decision relates to case No. 22ц-8412006р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 363431
Next document : 363434