№ 36343102, 25.12.2013, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
25.12.2013
Case No.
166/1811/13-п
Document №
36343102
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 166/1811/13-п

номер провадження 3/166/903/13

код категорії 1

ст. КУпАП 41 ч. 1

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 грудня 2013 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., з участю прокурора Бенедисюк І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Територіальної Державної інспекції з питань праці у Волинській області в присутності особи,яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця за ч.1 ст.41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1,здійснюючи підприємницьку діяльність на території смт.Ратне за період з 01.01.2013 року по 24.10.2013 року порушила вимоги законодавства про працю, а саме :

- ч.2 ст.30 ЗУ "Про оплату праці" : у підприємця не забезпечено ведення досовірного обліку робочого часу найманих працівників та витрат на оплату праці.Зокрема,робочий час зазаначений в табелях обліку робочого не відповідає встановленому режиму роботи торгових закладів.Згідно представлених табелів субота та неділя вихідні,в той час, як згідно розпорядків,магазини працюють без вихідних;

- ст. 107 КЗпПУ : оплата за роботу у святкові і не робочі дні не проводиться в подвійному розмірі.Зокрема,згідно табеля робочого часу за березень 2013 року всі 4 продавці-Соботович І.Г.,ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відпрацювали по 8 годин оплата в подвійному розмірі не проведена.

- ст.62 та 106 КЗпПУ : відповідно до табеля обліку робочого часу за березень 2013 року виявлено застосування надурочних робіт,та оплата за надурочні години не проведена в подвійному розмірі.Зокрема , при нормі робочого часу за березень 159 годин, всі продавці відпрацювали по 167 годин.Оплата проведена згідно умов трудового договору,без врахування надурочних годин.

В судовому засіданні ОСОБА_1,яка пояснила,що допустила порушення трудового законодавства,так як на утриманні має малолітню дитину(дев'ять місяців) .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 41 ч. 1 КУпАП підтверджено протоколом № 03-16-13/0040 про адміністративне правопорушення від 22.02.2013 року , актом перевірки № 03-10-13/0505 від 24.10.2013 року, де зафіксовані виявлені порушення трудового законодавства,актом перевірки №03-16-13/0861 від 23.10.2013 року,приписом №03-16-13/0861+0779 від 24.10.2013 року.

Заслухавши думку прокурора Бенедисюк І.О.,яка просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку про наявний склад адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , передбачений ст. 41 ч. 1 КУпАПУ.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст.40-1, 41 ч. 1 , 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 ( п'ятсот) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 1020(одна тисяча двадцять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 34(тридцять чотири) гривні 41 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адмінісчтративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.З. Фазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 36343102 ?

Документ № 36343102 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36343102 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36343102 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36343102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36343102, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 36343102, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 36343102 refers to case No. 166/1811/13-п

This decision relates to case No. 166/1811/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36343001
Next document : 36370402