u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2009 р. Справа № 2а-382/09/2170
Кат. 6.6.2
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Василенко Г.Ю.,
при секретарі: Михайлові Д.М.,
представника позивача Іващенка Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Приватного підприємства "Господарство "Таврійське" про припинення юридичної особи,
встановив:
Державна податкова інспекція в м.Херсоні звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства "Господарство "Таврійське" про припинення юридичної особи.
Представник позивача Іващенко Р.М. повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Херсонським міським виконавчим комітетом 14.11.2005 року. В Державній податковій інспекції м.Херсона підприємство взято на облік як платник податків з 16.11.2005 року за № 7402. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців відповідач відсутній за місцезнаходженням, а це являється підставою для припинення юридичної особи. Тому просив суд задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, оскільки за зазначеною адресою не знаходиться. Суд вважає за можливе розглядати справу без його участі на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Приватне підприємство "Господарство "Таврійське" зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності Херсонським міським виконавчим комітетом 14.11.2005 року, місцезнаходження: м.Херсон, вул. Петренка, буд.79.
Як платник податку, відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції м.Херсона. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, Приватного підприємства "Господарство "Таврійське" за місцезнаходженням відсутнє.
Згідно ст. 38 ч.2 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи –Приватного підприємства "Господарство "Таврійське".
Керуючись ст. ст. 2, 11, 70, 71, 86, 159-163 КАС України, ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи –Приватного підприємства "Господарство "Таврійське"(код ЄДРПОУ 33824321, м.Херсон, вул. Петренка,79).
Копію постанови направити державному реєстратору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.
The court decision No. 3634237, Kherson District Administrative Court was adopted on 08.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2а-382/09/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: