№ 3634217, 03.04.2009, Kherson District Administrative Court

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 03 квітня 2009 р. Справа № 2а-10860/08/2170

                                       Кат. 6.6.4 

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі:  Михайлові Д.М.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  прокурора Бериславського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до  Комунального підприємства "Дружба" про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб,

встановив:

 Прокурор Бериславського району Херсонської області діючи в інтересах Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з  комунального підприємства “Дружба” заборгованість по податку з доходів фізичних осіб  в сумі 3721,56 грн.

Позивач - прокурор Бериславського району Херсонської області до суду не з’явився, причина неявки суду не відома, про місце  і час розгляду справи своєчасно повідомлений. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності прокурора Бериславського району Херсонської області.

Прокурор області Павленко І.В. позовні вимоги повністю підтримала і просила суд задовольнити з викладених у позові підстав.

Представник відповідача –керівник комунального підприємства “Дружба”Андрусенко А.В. позовні вимоги повністю визнав  про що надав суду заяву про визнання позову.

Вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

 Відповідач по справі - комунальне підприємство “Дружба”відповідно до Закону України № 889-ІV “Про податок з доходів фізичних осіб”є податковим агентом, який незалежно від організаційно - правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Суми податку з доходів фізичних осіб за І - IІІ квартали 2008 року визначені відповідачем у формах № 1ДФ за відповідні періоди   і  сторонами не оспорюється.

Станом на 19 листопада 2008 року відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб  в сумі 3721,56 грн.

Контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її уповноваженого підрозділу (пп.16.3.4 п.16.3 ст. 16 Закону №889-ІV).

 Відповідно до п. 8.1.2. Закону №889-ІV вищезазначений податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Крім того, позов визнано  позивачем та не суперечить чинному законодавству.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 161, 162, 163  КАС України, суд, -

постановив:

 Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства “Дружба”(74350 с.Качкарівка, вул.Леніна, 6/А, Бериславського району, Херсонської області) на користь держави (р/р 33213800700050 в ГУДКУ м.Херсон, МФО 852010, код 24103704) –3721 (три тисячі  сімсот двадцять одну) грн. 56 коп.  податкової заборгованості зі податку з доходів фізичних осіб.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                         Василенко Г.Ю.

Повний текст постанови виготовлено 08.04.09р.