h
справа № 2-а-32923/08
категорія 6.6.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В. ,
при секретарі - Мазуренко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі
до Житомирської міської громадської організації "Спортивна асоціація Екстрім"
про припинення юридичної особи,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі просить винести рішення про припинення юридичної особи - Житомирської міської громадської організації "Спортивна асоціація Екстрім" з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, що передбачено п.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснив, що відповідач по вказаному ним місця знаходження, фактично не знаходиться, дані про це внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. На даний час відомостей від державного реєстратора про щорічне підтвердження відомостей про юридичну особу не надходило.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся вчасно та належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: Житомирська міська громадська організація "Спортивна асоціація Екстрім", як субєкт підприємницької діяльності зареєстрований виконавчим комітетом Житомирської міської ради 05.02.2007 року за № 13051020000005217 та внесено в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Як платник податків, відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Житомирі.
Позивач просить винести рішення про припинення юридичної особи з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
З наданого позивачем Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 679999 видно, що 02.07.2008 року державним реєстратором до Єдиного державного реєстру внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи Житомирської міської громадської організації "Спортивна асоціація Екстрім" за вказаною нею адресою.
Відомості про місцезнаходження юридичної особи на час розгляду справи відсутні, що підтверджується довідкою ДПІ в м. Житомирі від 19.03.2009 року №462.
За таких обставин є підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 86, 158163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити діяльність юридичної особи, Житомирської міської громадської організації "Спортивна асоціація Екстрім" (вул. Черняховського 103-В, м. Житомир, ідентифікаційний код 34900654).
Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: В.В. Євпак
The court decision No. 3634174, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-32923/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: