Court ruling № 36341503, 24.12.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
24.12.2013
Case No.
815/6709/13-а
Document №
36341503
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

24 грудня 2013 р.Справа № 815/6709/13-а

Категорія: 5.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року по справі за позовом Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області Попаз Наталії Михайлівни, Державного реєстратора реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Пінтійського Дмитра Петровича, третя особа - підприємство "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ДП"Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки" звернувся з позовом до Державного реєстратора Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області Попаз Наталії Михайлівни, Державного реєстратора реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Пінтійського Дмитра Петровича, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - підприємство "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств.

Представником позивача було заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи по справі з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, а також для встановлення перевірки справжності підпису директора ДП «Підприємство «Ферум» Ізмаїльської райспоживспілки» та відтиску печатки ОСОБА_3 на протоколі № З загальних зборів засновників підприємства «Ізмаїльський центральний ринок» Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств від 04.08.2012 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року - клопотання представника позивача задоволено. Призначено по справі судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу, яку доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

На вказану ухвалу суду 16 жовтня 2013 року представником Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки" було подано апеляційну скаргу, в якій апелянт посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року - скасувати та залишити без розгляду позовну заяву.

23 жовтня 2013 року представником Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки" було подано доповнену апеляційну скаргу, якою апелянт просить скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року в частині зупинення провадження у справі.

27 листопада 2013 року від представника Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції

Відповідно до вимог ч.ч.2, 3 ст. 193 КАС України - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що апелянтом подана заява про відкликання апеляційної скарги суддя вважає можливим повернути апелянту апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 193 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Повернути апеляційну скаргу представника Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року по справі за позовом Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області Попаз Наталії Михайлівни, Державного реєстратора реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Пінтійського Дмитра Петровича, третя особа - підприємство "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Стас Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36341503 ?

Документ № 36341503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36341503 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36341503 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36341503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36341503, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 36341503, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 36341503 refers to case No. 815/6709/13-а

This decision relates to case No. 815/6709/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36341500
Next document : 36341509