Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
У Х В А Л А
Про заміну неналежної сторони
28.08.2013 р. № 814/3589/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О.А., секретаря судового засідання Ополинського О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, пр.Жовтневий,55-е,Миколаїв,54018
до
ТДВ "Миколаївське спеціалізоване управління №28", вул. 12 Поздовжня, 51,Миколаїв,54028
про
стягнення заборгованості в сумі 49514,06 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва звернулось до адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Миколаївське спеціалізоване управління №28" (код ЄДРПОУ 01413804).
Судом встановлено, що відповідач по справі Акціонерне товариство закритого типу "Миколаївське спеціалізоване управління №28" було реорганізовано в Товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївське спеціалізоване управління №28".
Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача по справі Акціонерне товариство закритого типу "Миколаївське спеціалізоване управління №28" на Товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївське спеціалізоване управління №28".
Суддя Зіньковський О. А.
The court decision No. 36341069, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 814/3589/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: