Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
Про заміну правонаступником
09.10.2013 р. № 814/2788/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу
за позовомРегіональне управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Миколаївській області, вул. Нікольська, 47,Миколаїв,54001
доФізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,54000
простягнення фінансових санкцій в сумі 8400,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 8400 грн..
Позивачем заявлено клопотання на заміну позивача на Головного управління Міндоходів у Миколаївський області у зв'язку з реорганізацією Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Миколаївській області.
Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача по справі на його правонаступника Головне управління Міндоходів у Миколаївський області.
Суддя О. А. Зіньковський
The court decision No. 36340884, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 814/2788/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: