№ 36340723, 25.12.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 р. Справа № 804/15767/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Куделько Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м. Дніпропетровська, що діє в інтересах держави в особі: Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 50» Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2013р. Перший заступник прокурора м. Дніпропетровська, що діє в інтересах держави в особі: Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 50» Дніпропетровської міської ради (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 196 189,24 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с.47) шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області. Податковий борг виник в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань. Сума податкового боргу не погашена. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість.

Представник позивача повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача в порядку письмового провадження (а.с.57).

Представник прокуратури не заперечувала проти клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала, та наполягала на задоволенні позову.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить корінець звіту про надіслання повістки про виклик факсимільним повідомленням (а.с.45-46), про причини неприбуття суд не повідомив.

З урахуванням положень ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на обліку в Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як платник податків знаходиться Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство № 50» Дніпропетровської міської ради, яке на даний час має заборгованість перед бюджетом в сумі 196 189, 24 грн.

Заборгованість відповідача виникла у зв'язку з несплатою самостійно нарахованих податкових зобов'язань по податку на додану вартість на підставі наданих до позивача наступних податкових декларацій:

-за червень 2013 р. № 9041941425 від 15.07.2013р. із самостійно визначеною сумою податкових зобов'язань 50 659 грн. (термін сплати 30.07.2013р.) у зв'язку з частковою сплатою по даний декларації виник податковий боргу сумі 44 081,16 грн. (а.с.7);

- за липень 2013р. № 9049526500 від 13.08.2013р. із самостійно визначеною сумою

податкових зобов'язань 53 770 грн. (термін сплати 30.08.2013р.) (а.с.9);

- за серпень 2013р. № 9056953397 від 13.09.2013р. із самостійно визначеною сумою

податкових зобов'язань 54 237 грн. (термін сплати 30.09.2013р.) (а.с.8);

-за вересень 2013р. № 9064422291 від 14.10.2013р. із самостійно визначеною сумою податкових зобов'язань 58 027 грн. (термін сплати 30.10.2013р.) (а.с.5).

Також, за відповідачем обліковується заборгованість, яка виникла у зв'язку з несплатою самостійно нарахованих податкових зобов'язань з частини чистого прибутку господарських організацій на підставі наданих до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області наступних податкових розрахунків:

- від 24.04.2013р. № 1300007175 терміном сплати 20.05.2013р. з самостійно нарахованою сумою податкових зобов'язань в розмірі 3 240 грн.;

- від 15.07.2013р. № 9041975743 терміном сплати 19.08.2013р. з самостійно нарахованою сумою податкових зобов'язань в розмірі 32 310 грн.

11.12.2012р. було проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету, за результатами якої складено акт № 6064/15-1/32616321від 11.12.2012р. Перевіркою встановлено, що підприємством в порушення п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст.16, п.57.1 ст ПК України несвоєчасно сплачено суму самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строку, визначеного ПК України. За несвоєчасну сплату суми самостійно визначеного грошового зобов'язання передбачена відповідальність відповідно до п. 126.1 ст. 126 ПК України.

За результатами перевірки Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області винесено податкове повідомлення-рішення № 0008421505 від 11 грудня 2012р. яким підприємству визначено суму штрафної санкції в розмірі 9 115, 77 грн. (а.с.13). Вказане податкове повідомлення-рішення було вручене головному бухгалтеру підприємства 11.12.2012р. Дане повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалось, а тому є узгодженим.

Окрім того, на особовому рахунку відповідача є наявний залишок несплаченої пені в сумі 7 446,31 грн., нарахованої у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми податкових зобов'язань.

Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було сформовано податкову вимогу від 01.08.2011р. № 1340, яка вручена представнику підприємства 17.08.2011р. (а.с.15).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з урахуванням часткової сплати становить 196 189, 24 грн.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6.

Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно до п.54.1 ст.54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.2 ст.203 Податкового Кодексу України).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, суд вважає можливим стягнути з відповідача суму заборгованості в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 196 189, 24 грн.

Керуючись Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-6, ст.ст. 8,10,11,12,18,69,940128,158-163,167,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 50» Дніпропетровської міської ради на користь бюджету на р/р згідно з бюджетною класифікацією в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 196 189,24 грн. (сто дев'яносто шість тисяч сто вісімдесят дев'ять гривень двадцять чотири копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Куделько