УХВАЛА
17 грудня 2013 р.Справа №804/16122/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врона О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Юрпак» до Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Юрпак» до Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, була подана до суду з недодержанням вимог встановлених ст.106 КАС України, у зв'язку з чим 29 листопада 2013 р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 17 грудня 2013 року для усунення недоліків.
Зазначена ухвала була направлена позивачу поштою за адресою вказаною у позовній заяві.
Однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення про неможливість вручення конверту адресату.
Таким чином, вимоги винесеної ухвали позивачем у вказаний термін не були виконані.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,4 ч.3 ст.108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Юрпак» до Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст.186 КАС України.
Суддя О.В. Врона
The court decision No. 36340714, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 804/16122/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: