ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" грудня 2013 р.Справа № 916/3094/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА"
про стягнення 1 429 358,95 доларів США та 64 885 857,97 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Колток О.І за довіреністю.
Від відповідача: не з'явився .
Суть спору: про стягнення 1 429 358,95 доларів США та 64 885 857,97 грн.
Приймаючи до уваги письмове клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, нез'явлення представника відповідача у судове засідання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "23" січня 2014р. о 12:30.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3.Зобов'язати:
Позивача:
Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання договору про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 100.2.3-01/71к-07 від 25.12.2007р.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 36338231, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/3094/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: