ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" грудня 2013 р.Справа № 916/1384/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДжиПіЕм. Східно - українська промислова група"
до відповідача: Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства інфраструктури України
про зобов'язання виконати умови договору
Головуючий - Степанова Л.В.
Судді - Меденцев П.А.
Мостепаненко Ю.І.
Представники:
Від позивача: не з'явився .
Від відповідача: Попова О.В за довіреністю.
Від третьої особи: Попова О.В за довіреністю.
Суть спору: про зобов'язання виконати умови договору
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 20.12.2013 року справу № 916/1384/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Меденцев П.А. та суддя Мостепаненко Ю.І.
Ухвалою господарського суду від 20.12.2013 року справу прийнято до провадження колегією суддів.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "21" січня 2014 р. о 10:00.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3.Зобов'язати:
Позивача: надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); Відповідача: докази виконання умов договору бербоут-чартеру "BARECON-2001" від 21.04.2011р.;
Третю особу:
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - Степанова Л.В.
Суддя - Меденцев П.А.
Суддя - Мостепаненко Ю.І.
The court decision No. 36338186, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/1384/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: