Court ruling № 36337732, 23.12.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

23 грудня 2013 року Справа № 21/48б/2011

За заявою боржника - Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдинг", м. Луганськ,

про банкрутство та визнання поточних грошових вимог

Суддя Палей О.С.Секретар судового засідання Гармашова А.А. У засіданні брали участь: від кредитора Тітов О.М., довіреність №84 від 08.06.2011, ТОВ фірма "ТехНова"; від ОСОБА_5 - ОСОБА_6, довіреність № 2622 від 11.11.2013від боржника ліквідатор Сиволобов М.М., посвідчення № НОМЕР_1 від 15.03.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: ліквідаційна процедура за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013, - далі Закон) у відповідності до п. 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" цього Закону; розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" від 01.08.2013 № 529 із поточними грошовими вимогами до банкрута в сумі 11 000 000,00 грн.

Сторони та ліквідатор належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи за ухвалою від 25.11.2013.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 27.05.2013 судом було припинено процедуру розпорядження майном боржника ПрАТ "Інвестхолдінг" та звільнено від виконання повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Данилова А.І.; визнано банкрутом боржника Приватне акціонерне товариство "Інвестхолдинг", ідентифікаційний код 33846041, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 7, м. Луганськ та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 27.05.2014; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_1 від 05.03.2013, адреса для листування: 91002, АДРЕСА_1, на якого покладений обов'язок провести ліквідаційну процедуру та у строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Арбітражним керуючим Даніловим А.І. було подано апеляційну скаргу на постанову господарського суду Луганської області від 27.05.2013 у справі № 21/48б/2011, порушеної за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг" за загальною процедурою на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону. В апеляційній скарзі заявник просив апеляційний суд скасувати постанову від 27.05.2013 та припинити провадження у цій справі про банкрутство.

Також апеляційну скаргу було подано уповноваженою особою акціонерів, власника 100% простих іменних акцій ПАТ "Інвестхолдінг" ОСОБА_5 на постанову господарського суду від 27.05.2013, в якій він просив оскаржувану постанову скасувати та припинити провадження у справі № 21/48б/2011.

З апеляційною скаргою на постанову господарського суду Луганської області від 27.05.2013 звернулась також Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську Луганської області ДПС, в якій вона просила Донецький апеляційний господарський суд скасувати оскаржувану постанову та припинити провадження у справі.

Постановою від 18.09.2013 Донецький апеляційний господарський суд апеляційні скарги арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича м. Луганськ; уповноваженої особи акціонерів, власника 100% простих іменних акцій ПАТ "Інвестхолдінг" ОСОБА_5 м. Лутугине Луганської області та Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову господарського суду Луганської області від 27.05.2013 у справі №21/48б/2011 залишив без задоволення, постанову господарського суду Луганської області від 27.05.2013 у справі №21/48б/2011 залишено без змін.

Публікація оголошення про визнання боржника банкрутом була здійснена ліквідатором у газеті "Голос України "№ 102 (5602) від 04.06.2013.

02.08.2013 (згідно поштового штемпелю на конверті, 09.08.2013 - згідно штампу суду) до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" надійшла заява від 01.08.2013 № 529 із поточними грошовими вимогами до банкрута в сумі 11000000,00 грн.

Відповідно до абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як зазначено у ч. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

У судове засідання 23.12.2013 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТехНова" надано уточнення до заяви про визнання грошових вимог кредитора від 23.12.2013 № 263, в яких воно просить суд врахувати викладені в уточненні доводи при розгляді заяви ТОВ "фірма "ТехНова" та визнати поточні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "фірма "ТехНова" до Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг" в сумі 8 596 854,15 грн.

На обґрунтування викладених в уточненнях до заяви про визнання грошових вимог кредитора від 23.12.2013 № 263 доводів, ТОВ "фірма "ТехНова" надано суду:

- копію договору підряду № 18 від 29.09.2007;

- копію додаткової угоди № 1 від 01.08.2008;

- довідку про вартість виконаних підрядних робіт;%

- копію акту б/н приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року на суму 8574376,80 грн.;

- копію акту б/н приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року на суму 6783086,40 грн.;

- копію акту б/н приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року на суму 2866693,20 грн.;

- копію акту б/н приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року на суму 1294927,20 грн.;

- копію акту б/н приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року на суму 6605205,60 грн.;

- копію акту б/н приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року на суму 310590,40 грн.;

- копію акту б/н приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року на суму 1880044,80 грн.;

- копію акту б/н приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року на суму 559494,00 грн.;

- копію акту б/н приймання виконаних підрядних робіт за лютий 2009 року на суму 2592130,80 грн.;

- копію видаткової накладної № РН-0000016 від 28.02.2009 на суму 15188450,80 грн.;

- копію акту б/н приймання виконаних підрядних робіт за травень 2009 року на суму 919464,00 грн.;

- копію акту б/н приймання виконаних підрядних робіт за травень 2009 року на суму 451184,29 грн.;

- копію акту б/н приймання виконаних підрядних робіт за травень 2009 року на суму 537000,00 грн.;

- копію акту б/н приймання виконаних підрядних робіт за травень 2009 року на суму 1556253,60 грн.;

- копію акту б/н приймання виконаних підрядних робіт за травень 2009 року на суму 705438,00 грн.;

- копію акту б/н приймання виконаних підрядних робіт за травень 2009 року на суму 380557,20 грн.;

- копію акту № 04-01/13 від 30.01.2013 Головного державного інспектора Державної інспекції станції і мереж по центральній ЕС Міністерства енергетики та вугільної промисловості України;

- копію експертного висновку про проведення будівельно-технічного дослідження окремих будівельно-монтажних робіт та будівельних конструкцій об'єкта, складеного 21.02.2013 ТОВ "Український архітектурно-будівельний центр";

- копія висновку судової будівельно-технічної експертизи № 8996/13-43/9696/13-43 від 11.10.2013.

Оскільки для дослідження представлених Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" документів потрібен час, суд призначає нове судове засідання.

Враховуючи, що ПАТ "КБ "Приватбанк" не надано суду інформацію, витребувану за ухвалою суду від 11.11.2013, суд повторно зобов'язує ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати інформацію, що стосується договорів застави майна боржника - ПрАТ «Інвестхолдінг», а саме наступну інформацію:

- про чинні договори застави рухомого майна ПрАТ «Інвестхолдинг» та дати припинення договорів, які діяли раніше;

- інформацію про те, коли надавався заставодержателем ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК» дозвіл ПрАТ «Інвестхолдинг» на реалізацію вказаного заставного майна.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 37 - 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 87 ГПК України, ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність", суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" від 01.08.2013 № 529 із поточними грошовими вимогами на 13.01.2014 на 11 год. 50 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області, кабінет № 308.

2. Повторно зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 у строк до 25.11.2013 надати ліквідатору та суду інформацію, що стосується боржника - Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдинг", ідентифікаційний код 33846041, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 7, м. Луганськ, а саме:

- про чинні договори застави рухомого майна ПрАТ «Інвестхолдинг» та дати припинення договорів, які діяли раніше;

- інформацію про те, коли надавався заставодержателем ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК» дозвіл ПрАТ «Інвестхолдинг» на реалізацію вказаного заставного майна.

3. Дану ухвалу надіслати:

кредиторам:

- Ленінській МДПІ у м. Луганську (кв. Шевченка, 38 "а", м. Луганськ, 91033);

- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська (вул. Совєтская, буд. 42, м. Луганськ, 91022);

- ПП "Торгівельний дім "Інтерметал" (вул. Кар'єрна, буд. 1, с. Волнухине, Лутугинський район, Луганська обл., 92031);

- ТОВ "Дагна" (вул. Фрунзе, 160, корп. "Ю", офіс 4, м. Київ);

- банкруту та його засновнику за адресою банкрута (вул. Т.Г.Шевченка, буд. 7, м. Луганськ, 91055);

- ліквідатору Сиволобову М.М. (АДРЕСА_1, 91002);

- кредитору - ТОВ "ТехНова" (вул. Оболонська, 38, кв. 36, м. Київ, 04071);

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, 92000);

- Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) - засвідчену гербовою печаткою суду, рекомендованим листом.

Визнати явку повноважних представників кредиторів та ліквідатора у засідання суду обов'язковою.

Суддя О.С.Палей

Надр. 10 прим.

1 - до справи

2-10 - відповідно до п. 3 ухвали

Вих. № 695

9

26.12.2013