УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Справа № 819/3462/13-a
24 грудня 2013 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Національної комісії,що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг до Кредитної спілки "Юніон" про про стягнення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до кредитної спілки "Юніон" про стягнення штрафу в сумі 5100,00 гривень.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Національна комісія,що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг є суб'єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Як вбачається із позовної заяви та доданих документів позов заявлено на підставі постанови про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчиненні на ринках фінансових послуг №131/15/3 від 03.07.2013.
Відповідно до ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких звершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Як вбачається з квитанції поштового відділення позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107, 183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Національної комісії,що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг до кредитної спілки "Юніон" про стягнення штрафу в сумі 5100,00 гривень.
Відповідачеві в термін до 08 січня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються через канцелярію суду.
В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Жук А.В.
копія вірна
Суддя Жук А.В.
The court decision No. 36337680, Ternopil District Administrative Court was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 819/3462/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: