ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.2013 Справа № 920/1993/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК - Центр Нерухомості», м. Суми
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Катана», м. Суми
2) Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», м. Київ
про виділення в натурі нежитлового приміщення та визнання права власності
СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Пономаренко В.П.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: Лисенко І.М.
Секретар судового засідання Шаповал С.М.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд виділити в натурі йому 4-й поверх нежитлової 4-х поверхової будівлі, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 11 загальною площею 461,7 кв.м., та праву сходинкову клітину з окремим виходом на вулицю з тильної сторони будівлі, визнати право власності на зазначене майно за позивачем.
Позивач подав заяву про часткову відмову від позовних вимог, відповідно до якої просить суд прийняти відмову від частини позовних вимог, а саме у частині слів: «та праву сходинкову клітину з окремим виходом на вулицю з тильної сторони будівлі».
1-й відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився.
2-й відповідач проти позову заперечує повністю і просить суд відмовити у його задоволенні.
Крім того, позивач подав клопотання про уточнення клопотання про призначення архітектурно-будівельної експертизи у справі № 920/1993/13, відповідно до якого просить поставити експерту наступне питання: чи існує технічна можливість виділення в натурі 4-го поверху нежитлової 4-х поверхової будівлі, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 11, загальною площею 461,7 кв.м.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача-1 в судове засідання та неподання відзиву на позов, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а також клопотання про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.01.2014 р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 308, поверх 3.
2. Запропонувати відповідачу-1 надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по даній справі.
Суддя С.О. Миропольський
The court decision No. 36337313, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1993/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: