Court ruling № 36337259, 17.12.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.12.2013
Case No.
910/21052/13
Document №
36337259
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/21052/13 17.12.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Фізичної особи-підприємця Філіпенко Владислав Ігорович

про стягнення грошової суми

Суддя Полякова К.В.

Представники:

Від позивача: Кучкова Ю.В. (дов. №91/2012/06/13-1 від 13.06.2013)

Від відповідача: Терьошин М.О. (дов. б/н від 12.04.2013)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Філіпенко Владислав Ігорович про стягнення грошової суми.

Позовні вимоги обґрунтовані виникненням у відповідача заборгованості у розмірі 18339,65 грн. за спожиту електричну енергію не обліковану внаслідок порушення останнім Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), а саме: самовільним підключенням електроустановок струмоприймачів, розташованих за адресою: м. Київ вул. Булаховського, 28 про що позивачем складено акт № 20584 від 19.07.13 про порушення споживачем ПКЕЕ.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2013 порушено провадження за вищезазначеним позовом та призначено справу до розгляду на 19.11.2013 року.

За наслідками судового засідання 19.11.13 розгляд справи у зв'язку із нез'явленням представника відповідача та неподанням витребуваних доказів відкладено на 17.12.2013, про що судом винесено відповідну ухвалу.

10.12.13 відповідачем через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва подано відзив на позовну заяву, у якому останній повідомляє про відсутність заборгованості у нього, оскільки 18839,65 грн. ним сплачено, на підтвердження чого ФОП Філіпенко В.І. надає копію квитанції № ПН493086 від 29.11.13 року.

У судовому засіданні 17.12.13 представник позивача надав Довідку про надходження коштів від ФОП Філіпенко В.І. за спожиту від ПАТ «Київенерго» за актом порушень ПКЕЕ від 19.07.13 № 20584 (а. с. 50).

Представник відповідача під час судового засідання просив припинити провадження у справі, оскільки предмет спору на день розгляду відсутній, у зв'язку зі сплатою суми заборгованості.

Під час судового засідання 17.12.13, суд розглянувши надані представником позивача та відзив відповідача, дійшов висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а припинення провадження у справі не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

У зв'язку із викладеним, суд вбачає за можливе припинити провадження у справі відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України оскільки відсутній предмет спору.

Разом з тим суд зауважує, що позивачем при подачі позовної заяви відповідно до платіжного доручення № 25568 від 27.09.13, сплачено судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Положеннями статті 49 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий збір покладається на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів.

Таким чином, оскільки відповідачем сплачено борг лише 29.11.13, тобто після порушення провадження у справі, тому судом встановлено, що судовий збір у розмірі 1720,50 грн. підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця Філіпенко В.І. на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/21052/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Фізичної особи-підприємця Філіпенко Владислава Ігоровича про стягнення грошової суми - припинити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Філіпенко Владислава Ігоровича (04078, місто Київ, провулок Піхотний, 4; ідентифікаційний код 2529405114) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, місто Київ, площа Івана Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305) 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) гривень 50 копійок судового збору.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36337259 ?

Документ № 36337259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36337259 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36337259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36337259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36337259, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36337259, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 36337259 refers to case No. 910/21052/13

This decision relates to case No. 910/21052/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36337256
Next document : 36337261