ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.12.13 Справа № 914/3496/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Бойко С.М.,
суддів Бонк Т.Б,
Марко Р.І.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Лізинговий дім» № 390 від 16.12.2013 року, м. Львів
на рішення господарського суду Львівської області від 26.11.2013 року, суддя Мазовіта А. Б.
у справі за № 914/3496/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів
про: стягнення 774527, грн. 04 коп.,
В С Т А Н О В И В:
відповідачем подано апеляційну скаргу № 390 від 16.12.2013 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 19.12.2013 року за №1635/13-01 та згідно відтиску штемпеля канцелярії апеляційного суду від 24.12.2013 року за №05-05/2880/13) на рішення господарського суду Львівської області від 26.11.2013 року.
Скаржником подано апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, з підстав, викладених у апеляційній скарзі.
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.93,86,98 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім».
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2014р. о 10.30 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.
4. Зобов'язати позивача подати відзив на апеляційну скаргу.
5. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.
Головуючий-суддя: Бойко С.М.
Судді: Бонк Т.Б.
Марко Р.І.
The court decision No. 36337257, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3496/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: