КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"25" грудня 2013 р. Справа №910/5503/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Авдеєва П.В.
суддів: Куксова В.В.
Гончарова С.А.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Компанія «Лізинг Експерт»
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2013р.
у справі №910/5503/13 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві
до Приватного підприємства «Компанія «Лізинг Експерт»
про знесення самочинно забудованої нежитлової будівлі за власний рахунок
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/5503/13.
Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Компанія «Лізинг Експерт» до провадження.
2.Розгляд справи призначити на 06.02.2014 р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1(зал судового засідання №4).
3.Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
Головуючий суддя П.В. Авдеєв
Судді В.В. Куксов
С.А. Гончаров
The court decision No. 36337253, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/5503/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: