Court ruling № 36336903, 24.12.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"24" грудня 2013 р. Справа № 911/4022/13

за позовом Комунального підприємства "Васильківтепломережа"

до Фізичної особи-підприємця Самсоненка Ярослава Івановича

про стягнення 9 286,48 гривень та зобов'язання вчинити певні дії

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Кашуба Л.Г. (довіреність №160 від 07.02.2013р.)

від відповідача: не з'явився

Встановив:

25.10.2013р. Комунальне підприємство "Васильківтепломережа" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Самсоненка Ярослава Івановича про стягнення 9 286,48 гривень та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2013р. порушено провадження у справі №911/4022/13 та призначено справу до розгляду на 12.11.2013р.

Ухвалами господарського суду Київської області від 12.11.2013р. та 26.11.2013р. розгляд справи відкладався на 26.11.2013р. та 10.12.2013р. відповідно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2013р. відкладено розгляд даної справи на 24.12.2013р., а також витребувано від позивача докази, що підтверджують факт споживання відповідачем, як суб'єктом господарювання, теплової енергії (опалення) протягом спірного періоду, як-то: наряд на підключення теплової енергії, дозвіл на введення систем теплопостачання в експлуатацію, тощо; докази, що підтверджують обсяги спожитої відповідачем, як суб'єктом господарювання, теплової енергії (опалення) протягом спірного періоду, як-то: дані приладів обліку теплової енергії; належні та допустимі докази, що підтверджують факт несплати відповідачем 9 286,48 грн. вартості спожитої теплової енергії. Судом попереджено позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

Натомість, станом на 24.12.2013р. позивачем не виконано вимоги ухвали господарського суду Київської області від 10.12.2013р. та не надано витребуваних доказів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 2.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

Оскільки станом на 24.12.2013р. позивачем не виконано вимоги ухвали господарського суду Київської області від 10.12.2013р. щодо надання доказів, необхідних для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про залишення позову Комунального підприємства "Васильківтепломережа" до Фізичної особи-підприємця Самсоненка Ярослава Івановича про стягнення 9 286,48 гривень та зобов'язання вчинити певні дії без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Водночас, приписами ч. 2 ст. 81 ГПК України встановлено, що про залишення заяви без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про повернення Комунальному підприємству "Васильківтепломережа" судового збору в порядку п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

Ухвалив:

1. Позов Комунального підприємства "Васильківтепломережа" до Фізичної особи-підприємця Самсоненка Ярослава Івановича про стягнення 9 286,48 гривень та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

2. Повернути Комунальному підприємству "Васильківтепломережа" (08600, Київська обл., місто Васильків, вул. Декабристів, будинок 60-А, ідентифікаційний код 31916457) судовий збір у сумі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №1373 від 22.10.2013р. (отримувач ГУ ДКСУ у Київській області, рахунок №31214206783001, код 37955989, МФО 821018), та судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №1316 від 10.10.2013р. (отримувач ГУ ДКСУ у Київській області, рахунок №31214206783001, код 37955989, МФО 821018)

Суддя В.А. Ярема