Court ruling № 36336550, 24.12.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 грудня 2013 року Справа № 901/458/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Антонової І.В.,

Заплава Л.М.,

розглянувши заяву Фонду майна Автономної Республіки Крим про виправлення описки в ухвалах Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Фенько Т.П., Антонова І.В., Заплава Л.М. ) від 10.06.2013 та від 11.06.2013 у справі №901/458/13-г

за позовом Кримського республіканського виробничого підприємства "Кримтролейбус"

до приватного підприємства "Скайд"

третя особа: Фонд майна Автономної Республіки Крим

про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 розгляд апеляційної скарги було відкладено на 24.06.2013 о 16 год. 30 хв.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 виправити допущену описку в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 у справі №901/458/13-г, вирішено вважати датою, на яку відкладено розгляд справи "26.06.2013".

23.12.2013 від Фонду майна Автономної Республіки Крим надійшла заява про виправлення описок в ухвалах Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 та від 11.06.2013, вказавши Фонд майна Автономної Республіки Крим третьою особою у справі.

Дослідивши матеріали справи судова колегія вирішила, що заява Фонду майна Автономної Республіки Крим підлягає задоволенню, оскільки при роздрукуванні ухвал Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 та від 11.06.2013 була допущена описка, а саме помилково вказаний процесуальний статус Фонду майна Автономної Республіки Крим, а саме замість вірного "третя особа" помилково віднесено до "відповідач".

Відповідно до статті 89 Господарсько-процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 та від 11.06.2013 у справі №901/458/13-г.

Керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалах Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 та від 11.06.2013 у справі №901/458/13-г, вважати Фонд майна Автономної Республіки Крим третьою особою у справі.

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді І.В. Антонова

Л.М. Заплава

Розсилка:

1. Кримське республіканське виробниче підприємство "Кримтролейбус" (вул. Київська, 78, м. Сімферополь, 95000)

2. Приватне підприємство "Скайд" (пров. Лукомського, 4, м. Ялта, 98600)

3. Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, м. Сімферополь, 95015)