ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.12.2013 Справа № 904/5817/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)
суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.
розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича спілка "Діон" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2013 року у справі № 904/5817/13
за позовом дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
м. Дніпропетровськ
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича спілка "Діон", с. Малозахарино Солонянського району Дніпропетровської області
третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Київ
третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Укравтодор - державне агентство автомобільних доріг України, м. Київ
про стягнення 206667 грн. 56 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.n>
ound-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> 2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 28.01.14р. на 11:30. Зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
3. align="justify" style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Виконати наступні дії:
позивачу- зазначені нижче у пункті 1, 4 "Переліку";
відповідачу- зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".
третім особам-1,2- зазначені нижче у пункті 1 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя А.К. Дмитренко
Суддя А.Є. Прокопенко
Суддя В.І. Крутовських
The court decision No. 36335698, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/5817/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: