Court ruling № 36335657, 23.12.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" грудня 2013 р. Справа № 903/1531/13 Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, одержавши заяву фізичної особи-підприємця Ткачука Віталія Євгеновича від 18.12.2013 р. № 12/2 про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі № 903/1531/13

за позовом фізичної особи-підприємця Ткачука Віталія Євгеновича, с.Баківці Луцького

р-ну Волинської обл.

до ТзОВ «Освіта-плюс», м.Луцьк

про стягнення 290 420 грн., у т.ч. 100 000 грн. штрафу, 190 420 грн. шкоди, з яких 184 920 грн. у вигляді упущеної вигоди, 5 500 грн. у вигляді реальних збитків

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В:

20.12.2013 р. до суду поступила заява від позивача (вх.№ 01-127/19/13) про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми позову, нерухоме та рухоме майно відповідача.

Дана заява обґрунтована тим, зокрема, що він як орендар за спірним договором з терміном дії до 15.10.2014 р. фактично не користується орендованим майном, яке надане йому в тимчасове користування для надання послуг у сфері туризму та відпочинку, що підтверджується рішенням Господарського суду Волинської області від 23.08.2013 р. у справі № 903/946/13, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 р.

Розглянувши дану заяву, суд, керуючись своїм правом, наданим ст.66 ГПК України, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись п.10 ст.65, ст.ст.66-67, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову повністю.

Суддя В. О. Кравчук