ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" грудня 2013 р. Провадження 3/903/1531/13
Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, одержавши матеріали по справі № 903/1531/13
за позовом фізичної особи-підприємця Ткачука Віталія Євгеновича, с.Баківці Луцького
р-ну Волинської обл.
до ТзОВ «Освіта-плюс», м.Луцьк
про стягнення 290 420 грн., у т.ч. 100 000 грн. штрафу, 190 420 грн. шкоди, з яких 184 920 грн. у вигляді упущеної вигоди, 5 500 грн. у вигляді реальних збитків
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64-65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Ткачука Віталія Євгеновича від 18.12.2013 р. № 12/1 прийняти.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 05.02.2014 р. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: 43010, м.Луцьк, пр.Волі, 54 «А» в залі судового засідання № 210.
3. Зобов'язати відповідача подати письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на позовну заяву; виписку чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, підписану(ий) державним реєстратором і засвідчену(ий) його печаткою, або довідку з ЄДРПОУ управління статистики станом на даний час.
Витребувані документи представити суду не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (25.01.2014 р.).
До початку судового засідання всі документи, які подаються по справі, реєструвати в канцелярії суду.
4. Явку уповноважених представників сторін визнати на власний розсуд.
5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя В. О. Кравчук
The court decision No. 36335653, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 903/1531/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: