КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"25" грудня 2013 р. Справа №911/3443/13
Суддя Київського апеляційного господарського суду Авдеєв П.В.
Розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2013р.
у справі №911/3443/13 (суддя Мальована Л.Я.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 152 065,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що оскаржуване рішення ним було отримано лише 03.12.2013р.
Розглянувши зазначене вище клопотання вважаю, що клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2.Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у справі №911/3443/13.
Суддя П.В. Авдеєв
The court decision No. 36335629, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3443/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: