ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 грудня 2013 року м. Київ К/800/63190/13
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги управління соціального захисту населення Запорізької міської ради на ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця» до управління соціального захисту населення Запорізької міської ради про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Касаційна скарга управління соціального захисту населення Запорізької міської ради на ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року подана до суду 9 грудня 2013 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження. Відповідачем подано заяву про поновлення строку касаційного оскарження, в якій зазначено, що копію ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року представник управління соціального захисту населення Запорізької міської ради отримав нарочно в апеляційному суді 19 листопада 2013 року, проте жодних доказів на підтвердження цих обставин суду не надано.
На підтвердження поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження відповідачу необхідно надати суду докази (оригінал чи копію поштового конверту, супровідного листа або інші докази) щодо встановлення дати надіслання й отримання копії зазначеної ухвали судді апеляційного суду.
Частиною 4 ст. 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ч. 2 ст. 212, ч. 4 ст. 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу управління соціального захисту населення Запорізької міської ради на ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року залишити без руху та надати строк тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
Невиконання ухвали щодо усунення зазначених недоліків у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко
Суддя В.В. Юрченко
The court decision No. 36334996, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 335/3881/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: