ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"18" грудня 2013 р. м. Київ К/800/62991/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши клопотання Київської митниці Міністерства доходів і зборів України про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" до Київської митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2013 року за касаційною скаргою Київської митниці Міністерства доходів і зборів України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року у зазначеній справі відкрито касаційне провадження.
Київською митницею Міністерства доходів і зборів України заявлено клопотання про зупинення виконання судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.
Враховуючи наявність підстав для зупинення виконання оскаржуваного у справі судового рішення, керуючись пунктом 5 частини першої статті 215 КАС України
у х в а л и в :
Зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" до Київської митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк
З оригіналом згідно
Помічник судді О.А. Перепадя
The court decision No. 36334874, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 810/3098/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: