Court ruling № 36334800, 13.12.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13.12.2013 м. Київ К/800/62078/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Полтавської митниці Міндоходів на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі за позовом ТОВ "Рибна партія" до Полтавської митниці Міндоходів про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Судом касаційної інстанції встановлено, що касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду вді 12 листопада 2013 подано 15 грудня 2013 року, без подання заяви про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.

До касаційної скарги додано клопотання про отримання копії рішення суду апеляційної інстанції, яке датовано 12 грудня 2013 року.

У той же час, неможливості отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції у строк, який був би достатнім для дотримання строку її касаційного оскарження, заявником не обгрунтовано.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Крім того, суд вказує на невідповідності поданої касаційної скарги вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо необхідності надання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху із наданням заявникові можливості обгрунтувати наявність підстав для поновлення строку касаційного оскарження, а також надання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Полтавської митниці Міндоходів на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Я. Гончар