Court ruling № 36334721, 24.12.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
24.12.2013
Case No.
253/3643/13-а
Document №
36334721
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"24" грудня 2013 р. м. Київ К/800/46378/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 серпня 2013 року, яка ухвалою судді від 17 вересня 2013 року залишена без руху і надана можливість заявнику виправити недоліки касаційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Проте ухвалу від 17 вересня 2013 року про залишення касаційної скарги без руху заявником отримано не було, про що свідчить відсутність рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, вважаю за необхідне продовжити позивачу строк для виправлення недоліків касаційної скарги, а саме: надати докази обґрунтованості заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, зокрема про ненаправлення або невчасне направлення копії судового рішення апеляційним судом та докази про дату отримання судового рішення, сплати судового збору.

Згідно частини третьої статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Центрально-Міському управлінню праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області продовжити строк для усунення недоліків його касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 серпня 2013 року.

Надати заявнику строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для виправлення недоліків касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В.Малинін

Часті запитання

Який тип судового документу № 36334721 ?

Документ № 36334721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36334721 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36334721 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36334721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36334721, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 36334721, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 36334721 refers to case No. 253/3643/13-а

This decision relates to case No. 253/3643/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36334717
Next document : 36334725