АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«27 » листопада 2006 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Галичанський А.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області (третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної пошкодженням здоров"я внаслідок злочину, втраченого заробітку внаслідок втрати працездатності, за апеляційними скаргами Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_3, ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 червня 2006 року, -
ВСТАНОВИВ:
Справа не може бути передана колегії суддів для вирішення питання про призначення апеляційної скарги Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_3 до розгляду, оскільки апелянтом не виконано вимоги ст. 81 ЦПК України.
Зокрема, апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. на рахунок Апеляційного суду Чернівецької області; Код ЗКПО 02894728; р/р 37317008000095; МФО 856135; Банк УДК в Чернівецькій області.
У зв"язку з викладеним апеляційну скаргу слід залишити без руху. Для усунення зазначених недоліків надати апелянту 7 днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 79, 81,297 ЦПК України, суддя, -
Справа № 22ц-874 2006 р.
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати їм 7 днів строку на виправлення недоліків апеляційної скарги, починаючи із дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області А.Д. Галичанський
The court decision No. 363342, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 27.11.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-8742006р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: