РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
25 грудня 2013 року Справа № 5004/1534/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
суддя Тимошенко О.М. ,
суддя Коломис В.В.
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленіум", Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.13 року у справі № 5004/1534/12
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех ПК"
до Приватного підприємства "Пелікан люкс"
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Волинської області від 27.03.2013 року у справі № 5004/1534/12 скаргу ПАТ "Банк Форум" на дії ліквідатора ПП "Пелікан Люкс" Ліпича А.М., клопотання про його усунення від виконання обов'язків у справі № 5004/1534/12, перехід до загальних судових процедур банкрутства відхилено. Провадження у справі про банкрутство ПП "Пелікан Люкс" припинено. Затверджено представлений суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ПП "Пелікан Люкс". Ліквідовано юридичну особу - ПП "Пелікан Люкс". Зобов'язано державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи - ПП "Пелікан Люкс".
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТзОВ "Мілленіум", ПАТ "Банк Форум" звернулись до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.2013 року у справі № 5004/1534/12.
Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 року у справі №5004/1534/12 апеляційні скарги ТзОВ "Мілленіум", ПАТ "Банк Форум" прийнято до спільного провадження, розгляд скарг призначено на 23.04.2013 року.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2013 року у справі № 5004/1534/12 зупинено апеляційне провадження по справі № 5004/1534/12 (по розгляду апеляційних скарг ТзОВ "Мілленіум", ПАТ "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.13 року) до закінчення касаційного провадження у даній справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2013 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2013 року та ухвалу Волинського апеляційного господарського суду від 28.12.2012 року у справі №5004/1534/12 залишено без змін.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення (ч. 3). Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала (ч. 4).
З вищевикладеного вбачається, що підстави, які зумовили зупинення апеляційного провадження по справі № 5004/1534/12 - усунуті, відтак, є необхідність у поновленні провадження останнього.
Керуючись ст.ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження по розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленіум", Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.13 року у справі № 5004/1534/12 - поновити.
2. Справу призначити до розгляду на "21" січня 2014 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
The court decision No. 36334044, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/1534/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: